Page 301 - Centrum Dialogu im. Marka Edelmana w Łodzi. Roman Kent "Jedynym wyjściem była odwaga".

Berman – adwokat – zapewnił nas, że załącznik ma taką samą moc jak
zmiana statutu Claims Conference, dlatego nie ma potrzeby jej przepro-
wadzania. Powiedział, że podpisując dokument, bierze na siebie zobowią-
zanie, lecz przecież nie podpisywał statutu. Zapewniał, że teraz faktycznie
i oficjalnie stanowimy czteroosobowe przywództwo. Odrzekłem, że nie
potrzebuję załącznika, ponieważ mu wierzę, lecz Moshe Sanbar nalegał,
abyśmy go przyjęli.

NOTATKA
Do: Roman Kent, Moshe Sanbar
Data: 22 marca 2002

Odnoszę wrażenie, iż pojawił się problem dotyczący kwestii kon-
sultacji omówionych w artykule V par. 3 proponowanego statutu.
Pragnę więc powtórzyć, iż stanowczo jestem zdania, że nasza czwórka
musi pracować razem i dokonywać szeroko zakrojonych wzajemnych
konsultacji. Skarbnik i przewodniczący zarządu wykonawczego
stanowią integralny element tego procesu.
Taki system konsultacji stanowi podstawę przyszłych działań
Claims Conference. Wierzę, iż dzięki niemu Claims Conference stanie
się silniejsza, a nie słabsza.

Podpisano: Julius Berman

Sanbar miał rację. Berman wkrótce powołał się nie tylko na stanowisko
prezesa Komisji Dystrybucji (zgodziłem się, aby pozostał na tym stanowisku
przez jeden rok), lecz także prezesów wszystkich innych komisji związanych
z ogólnie pojętą dystrybucją funduszy. Nie było to omówione w czterooso-
bowym gronie i jako takie nigdy nie zostało przez nas zaaprobowane.
W mojej opinii było całkowicie niestosowne, aby jedna osoba miała
całkowitą kontrolę nad dystrybucją tak ogromnych kwot pieniędzy. Uwa-
żałem, iż poszczególnym podkomisjom do spraw dystrybucji powinny
przewodniczyć inne osoby, z których część zdecydowanie powinna wywo-
dzić się z grona ocalałych. Z upływem czasu coraz wyraźniej widziałem,
iż Berman nie ma problemu z ignorowaniem żądań nowo ustanowionych
władz organizacji. Bardzo nie podobał mi się brak komunikacji i współpracy
z jego strony.
Zgodnie z moimi obawami wkrótce doszło do konfrontacji; stało się
to podczas spotkania w Luksemburgu, kiedy wyraziłem sprzeciw wobec

301