Page 91 - Centrum Dialogu im. Marka Edelmana w Łodzi. Bobkowski. CHULIGAN WOLNOŚCI.
P. 91

91


                    KONTROWERSJE WOKÓŁ SZKICÓW PIÓRKIEM



                 SZKICE GUMKĄ. POPRAWIANIE AUTOBIOGRAFII

                   „Pamiętnik: ta część naszego życia, którą mo-  cach” niezredagowanych Bobkowskich jest wielu,
                 żemy opowiedzieć nie rumieniąc się.” Cytując ten   w „Szkicach” zredagowanych Bobkowski jest tylko
                 aforyzm Ambrosa Bierce’a, Miłosz zastrzega we   jeden – spójny, konsekwentny, bez żadnego wyło-
                 wprowadzeniu  do  „Rodzinnej  Europy”,  że  nie   mu, co prawdę mówiąc, jest dość nudne. Pamię-
                 pretenduje do absolutnej szczerości. Lata dzielące   tajmy, że Bobkowski był dzieckiem epoki skompli-
                 napisanie dzienników Bobkowskiego od wydania   kowanej i sam był pełen konfliktów. Wymazując je
                 „Szkiców piórkiem” to czas daleko posuniętych   z dzienników, odebrał sobie moim zdaniem znacz-
                 przewartościowań i rewizji myślenia politycznego   ną część własnej osobowości. (...)
                 Europejczyków, przemian języka, którym się po-  Paweł Rodak:
                 sługiwali, a także uczuć, których się nie wstydzili.   Nie dziwi mnie, że Bobkowski zmienił swoje za-
                 Redagując  swoje  notatki,  Bobkowski  dał  temu   piski. Przez ostatnie lata pracowałem w archiwach
                 wyraz  w  znamienny  sposób.  Gatunek  dzienni-  nad dziennikami pisarzy – rękopisami, maszynopi-
                 ka literackiego (inny od pisanych z perspektywy   sami i wersjami drukowanymi – i wiem, jak dużo
                 lat wspomnień, takich jak „Rodzinna Europa”)   diaryści  potrafią  zmieniać.  Pisarz,  który  wydaje
                 skłonił go do nadania po latach swojemu myśle-  swój  dziennik  za  życia,  prawie  zawsze  wprowa-
                 niu politycznemu pozorów ciągłości tam, gdzie w   dza  poprawki.  Nie  zaskakuje  mnie  zatem  sama
                 istocie doszło do ważnych zmian, nawet zerwań.   zmiana, ale to, co zostało zmienione, czyli poglądy
                 W  jego  retuszach  można  odnaleźć  przewrotny   antysemickie. Chyba nic w innych tekstach Bob-
                 ślad tego, o czym w latach po wojnie wielu eu-  kowskiego nie dawało podstaw, by oskarżać go o
                 ropejskich intelektualistów wolało nie pamiętać.  antysemityzm. A i teraz nie sądzę, abyśmy mogli po
                     Łukasz Mikołajewski, Retusze Europejczyka, 2012  prostu mówić o Bobkowskim – antysemicie. Ma
                                                       rację Pani Joanna Podolska, kiedy zwraca uwagę,
                   Debata pt. „Szkice gumką. Poprawianie auto-  że on jednak ex post te zapisy przerobił, co można
                 biografii” zorganizowana przez „Kulturę Liberal-  traktować jako zmianę poglądów w tej sprawie.(...)
                 ną” w listopadzie 2012 roku.          Piotr Kieżun:                               Chuligan wolności
                 Marek Beylin:                           Zawód Bobkowskim jest chyba tym większy, że
                   Bobkowski w swoich dziennikach posługuje się   po wznowieniu „Szkiców” w latach 90. stał się pi-
                 bardzo radykalną postacią antysemityzmu – pisze   sarzem niemal mitycznym, idolem wielu krytyków
                 wprost,  że  Żydzi  jako  zbiorowość  są  zawadą  cy-  literackich. To był ktoś, kogo potrzebowaliśmy. An-
                 wilizowanego  i  dobrego  świata.  Warto  porównać   drzej Horubała w 1998 pisał w „Życiu”: „umówmy
                 te twierdzenia z tym, co pisała o Żydach choćby   się: Bobkowski to trochę pisarz wymyślony, to pi-
                 Maria Dąbrowska. To zupełnie inna mentalność.   sarz czytany przez pryzmat naszych marzeń i pra-
                 Dąbrowska, nawet jeśli niechętnie wyraża się o Ży-  gnień, to pisarz, któremu sporo dopisujemy, który
                 dach, to raczej dlatego, że czuje pewną separację –   ma u nas duży kredyt. Bo przecież ktoś taki jak on,
                 kulturalną i społeczną. Tutaj natomiast mamy do   no może trochę lepszy, trochę zdolniejszy powinien
                 czynienia  z  poczuciem  głębokiej  wrogości  wobec   się narodzić, powinien nadać ton literaturze pol-
                 całej grupy. To bardzo radykalna postawa i muszę   skiej,  powinien  ją  zbawić.  Właśnie  ktoś  taki  jak
                 powiedzieć, że jak na człowieka, który przed woj-  Bobkowski, przenikliwy facet, nieulegający ideolo-  Bobkowski
                 ną czuł się jakoś związany z Polską Partią Socja-  gicznym dewiacjom ze szklaneczką whisky Cana-
                 listyczną, bardzo rzadka. Mimo to, a może właśnie   dian Club w ręku, piszący książki na marginesie
                 dlatego z tekstu Łukasza Mikołajewskiego i pier-  swych  codziennych,  nierzadko  awanturniczych
                 wotnej wersji dzienników Bobkowski wyłania się   zatrudnień,  powinien  być  bohaterem  i  autorem
                 jako postać dużo bardziej interesująca. W „Szki-  dwudziestowiecznej literatury polskiej”. (...)







          Katalog A Bobkowski 165 x 235_11 sierpnia.indd   91                            2013-09-16   18:29:26
   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96